Not known Details About minacce
Not known Details About minacce
Blog Article
Ai fini della sussistenza del delitto di truffa, non ha rilievo la mancanza di diligenza da parte della persona offesa, dal momento che tale circostanza non esclude l'idoneità del mezzo, risolvendosi in una mera deficienza di attenzione spesso determinata dalla fiducia ottenuta con artifici e raggiri: in particolare, in tema di "truffa contrattuale", l'eventuale mancanza di diligenza o di prudenza da parte della persona offesa non esclude la idoneità del mezzo, in quanto determinata dalla fiducia che l'agente ha saputo conquistarsi presso la controparte contrattuale (Sez. 5, 18675/2021).
” non configurano una rinnovata espressione del dolo contrattuale nella fase esecutiva del negozio in quanto sfornite di
La sussistenza dell’aggravante del danno di particolare rilevanza deve essere valutata con riferimento al danno complessivo, e non a quello prodotto da ciascun singolo episodio, nelle ipotesi in cui la condotta di truffa nei diversi episodi sia diretta nei confronti della stessa persona offesa, (Sez. two, 2201/2014).
Possiamo tranquillamente dire che questo tipo di truffa è diventata oramai prevalente, considerato che oggi la maggior parte degli acquisti avviene attraverso la rete.
..] of a person who, with tricks or deceit and by misleading a person, secures for himself or Other individuals an unjust edge Using the damage of others, if The truth is committed towards the detriment with the condition or A further public physique.
d. “Palazzo compartimentale” di Venezia e for each la successiva vendita del medesimo immobile, si è ancora in attesa della conclusione delle indagini preliminari.
La sottrazione di energia elettrica attuata mediante la manomissione del contatore che alteri il sistema di misurazione dei consumi integra il reato di furto e non quello di truffa; detta misurazione, infatti, ha la funzione di individuare l’entità dell’energia trasferita all’utente e quindi di specificare il consenso dell’ente erogatore in termini corrispondenti, sicché la condotta dell’agente prescinde dall’induzione in errore del somministrante ed è immediatamente diretta all’impossessamento della cosa for every superare la contraria volontà del proprietario (SU, 10495/1996 e, più di recente, Sez. four, 3339/2017).
La persona offesa, dopo aver scelto l’immobile da acquistare, consegnava agli imputati in details 21.06.2006 un’ingente somma di danaro a titolo di acconto in occasione della sottoscrizione del contratto di consulenza che prevedeva la stipula del contratto di acquisto entro centottanta giorni.
[...] Italian legal Code Fraud against the State or [...] other public authority: Whoever, [...] with artifice or deception, deceptive someone, procures for himself/herself or Other people an unjust gain resulting in them damage, shall be punished with imprisonment from six months to three several years plus a great of € fifty one to € 1,032.
Secondo la Corte d’Appello non poteva trovare accoglimento la richiesta difensiva di intervenuta prescrizione in info antecedente all’emissione della sentenza di primo grado in quanto “
Stante l’ampiezza della fattispecie astratta di reato, la truffa può assumere molteplici configurazioni.
La truffa è un reato comune, cioè che può essere commesso da chiunque, senza la necessità di rivestire qualche particolare qualità (advert esempio, more info non sono reati comuni l’abuso d’ufficio e il peculato perché possono essere commessi soltanto da un pubblico ufficiale, quindi da un soggetto qualificato).
Con specifico riguardo alla identificazione del danno nella truffa contrattuale, la sussistenza dell’ingiusto profitto e del correlativo danno non sono esclusi dal fatto che il raggirato abbia corrisposto il prezzo del servizio fornito quando risulti che esso sia stato acquistato for each effetto di raggiri (Sez. 2, 14801/2003).
Claudia Sorrenti → Avvocato penalista - Consulente privacy ed esperto GDPR - Sono un avvocato specializzato nella difesa ed assistenza di persone fisiche e giuridiche in materia di diritto penale, consulente legale in tema di gestione del rischio penale nell'attività di impresa ex d.lgs 231/2001 ed esperto della normativa GDPR.
Report this page